La primera, decana del ajedrez impreso en España, lleva ya la friolera de 38 años en el mercado, pero parece revivir una segunda juventud tras fichar por Ediciones Mediterráneo. Desde el mes de noviembre la revista sale con un nuevo formato, más pequeño en tamaño pero con mayor número de páginas, debido a la fusión de las 3 publicaciones que la revista venía distribuyendo por separado desde hace unos años: Jaque Actualidad, Jaque Práctica y Jaque Teoría.
Peón de Rey es una revista más joven, aunque ya bien consolidada en el panorama con 74 ejemplares publicados. El cambio en PdR ha tocado varios palos, el más significativo es que la revista pasa a ser bimensual, reduciendo a la mitad el número de ejemplares por año, además al igual que su competidora ha decidido por finalizar con la publicación Todo Teoría para ofrecer su contenido dentro de la revista principal, por último han dotado de color a la revista desterrando el blanco y negro tanto de fotografías como de diagramas.
Una vez hechas las presentaciones pasemos a comparar punto por punto las dos revistas:
Información de Actualidad.
Sin duda creo que en este aspecto Jaque está muy por delante de su competidora, por varios motivos, el más evidente es que la salida cada dos meses de Peón de Rey le resta frescura a cualquiera que sea el evento cubierto (sin ir más lejos sus lectores han tenido que esperar hasta el mes de marzo para leer algo sobre la muerte de Fischer) y tal y como está el tema creo que es un lujo que no se puede permitir ya que hoy en día tenemos a nuestra disposición en Internet información al minuto de toda la actualidad ajedrecística. Otro factor que inclina a mi juicio la balanza a favor de Jaque es la calidad y cantidad de los análisis de las partidas de actualidad ya que últimamente están contando con jugadores de primera línea comentando extensamente sus propias partidas (Anand, Ivanchuk, Carlsen y Topalov entre otros) y cuentan con otros fuertes jugadores (Dreev, Marin, Kolev, etc.) para analizar de manera detallada el resto de partidas interesantes, mientras que en Peón de Rey (salvo contadas excepciones) suelen optar de un tiempo a esta parte por realizar análisis más someros de las partidas, algo que no me gusta demasiado, pues material semejante se puede encontrar fácilmente por Internet, y se centran solo en los acontecimientos más importantes, dejando el resto para la sección de breves (simplemente comparando los dos últimos ejemplares podemos ver que mientras Jaque comenta en extensión Corus, el campeonato de Rusia, el memorial Carlos Torre y el festival Gibtelecom Peón de Rey solo se centra en Corus y Pamplona [torneo este ya cubierto en el anterior número de Jaque]).
Sección Pedagógica.
Dado que las revistas tienen muy complicado competir con Internet en el plano informativo deben ofrecer al usuario otra serie de servicios que hagan útil el gastarse el dinero en una revista de ajedrez. Nuevamente encontramos diferencias entre ambas publicaciones, Jaque tiene varias secciones al respecto de nivel más o menos alto (Curso superior de ajedrez por el GM Marin, Técnica por el GM Vera y Usted Juega, el ya clásico ejercicio del GM Franco), mientras que la parte fuerte de Peón de Rey se ha centrado en el ajedrez de base con la publicación de un extenso suplemento denominado PdR Junior dedicado a los rudimentos del juego, aunque también tiene secciones para los jugadores más avanzados como Mida su Fuerza (equivalente al UJ, pero en mi opinión menos instructivo que este) y Aula Abierta (sección de estrategia), sin embargo creo que PdR tiene una ventaja en este campo y es su cuidada selección de problemas finales, un compendio de diferentes temas y grados de dificultad para ejercitar un poco el cálculo.
Teoría.
En este apartado está claro que ninguna de las dos tiene nada que hacer frente a la revista holandesa Yearbook (que cada 3 meses nos ofrece más de 200 páginas con toda la actualidad detallada en cuestión de aperturas) así que simplemente intentan asemejarse a ella en la medida de sus posibilidades, ambas tienen una sección donde nos comentan de pasada las novedades que se producen en los torneos de actualidad, luego un artículo (o varios) sobre alguna variante en concreto, ya sea alguna variante de actualidad o alguna apertura menos conocida pero con cierto veneno. A pesar de las similitudes vuelvo a preferir a Jaque pues sus artículos hasta ahora me parecen algo más “profesionales” que los de PdR (nuevamente se hace sentir los diferentes sectores a los que van destinadas las dos revistas, la primera tiene un público más especializado mientras que la segunda se centra cada vez más en los iniciados al juego).
Otros.
De Peón de Rey no me queda mucho por contar, no he citado la sección jugada a jugada, que podría incluirse dentro de la sección pedagógica pues se trata de una partida de alto nivel con sencillos comentarios a cada jugada. De Jaque aún me quedan varias secciones a comentar, varias de ellas son el legado de la excelente Jaque Practica: Jaquetazos (retazos curiosos de la historia del ajedrez a cargo de Julián Alonso) y el Peldaño final, un excelente cursillo de finales a cargo del MF Visier (si juntamos todos las entregas que se publicaron en los más de 60 números de JP seguramente tendríamos uno de los mejores manuales de finales publicados en español de todos los tiempos), la otra es la sección de opinión a cargo de David Llada, que tiene mucho que aportar ya que es una de las personas más activas dentro del panorama ajedrecístico español.
Precio.
Una cuestión crucial, el precio por unidad hace mucho más competitiva a Peón de Rey, 6€ cada dos meses por los 7,50€ que cuesta al mes la revista Jaque, sin embargo creo que la calidad de la segunda bien merece el precio a pagar (que es similar al que costaba antes adquirir las dos publicaciones Actualidad y Practica). De todas formas para paliar el coste de Jaque uno siempre puede aprovechar la oferta de suscripción ya que con la suscripción obtienes de regalo un Fritz 11 con lo cual te sale bastante económica la inversión.
Conclusión.
En mi opinión hoy por hoy Jaque es la mejor revista, con mucho material útil para un jugador de torneo, mientras que Peón de Rey está más bien destinada a jugadores más bisoños, pero su precio la convierte en una ganga a la hora de adquirirla. De todas formas aún es pronto para dictar una sentencia definitiva y habrá que esperar a que los dos nuevos formatos se consoliden en el tiempo.
4 comentarios:
Pero estas cosas solo las necesita enjuto mojamuto cuando "No hay internet"
Totalmente de acuerdo con tomatillo, desde hace ya unos años con la irrupción de internet en el mundo del ajedrez las revistas se han quedado un poco cojas.
Jaque tuvo un tiempo pero q muy flojo ,con numerosos cambios de directiva.. y al final eso se notaba, mientras q PdR estaba mejor estructurada.En la actualidad no puedo opinar sobre ninguna pq ya no las leo, como bien dice tomate esta todo en internet: partidas comentadas de primer nivel en chessbase, bases de problemas..crónicas al toque en tropecientas webs y para teoría como bien dice Buah esta el lujo de Yearbook que es una maravilla( sobretodo para preparar).En conclusión , en mi modesta opinión internet les ha comido la merienda ( como pasa en casi todos los campos que no tienes mas q mirar internet para estar al tanto de lo último).
En muchos campos (como la veterinaria) si no pagas no obtienes buena información y fiable!! eso en ajedrez no pasa ,esta todo ahí para quien lo quiera.
Cabo
Ya, pero Enjuto Buahjamuto no siempre dispone de interné
Estoy de acuerdo con Buah en lo sustancial, sólo que yo sería (soy) aún más radical en favor de Jaque.
Dos cositas más: que el precio de PdR no me parece ni mucho menos de "ganga" y que, sin duda alguna, la revista Jaque está muchísimo (pero muchísimo) mejor escrita: da pena y dolor leer la mayoría de las crónicas de Peón de Rey (plagadas de -y lacrados por- torpísimas repeticiones, confusiones de parvulario, palabras mal utilizadas; la puntuación es, asimismo, desacertada (desacertadísima), y eso cuando menos).
Jaque, sin embargo, cuenta con gente a la que da gusto seguir: Julián Alonso, Llada y el sempiterno Leontxo son tres buenos ejemplos; hasta Marin -que es rumano, vaya tela- escribe diez veces mejor que la mayor parte de los de PdR.
Ya sé que este comentario se juzgara pedante, inútil y seguramente improcedente (al fin y al cabo no es del todo indispensable una dicción impoluta para decir que la buena era Td1); pero leñe, ya que damos algo a imprenta, que no duela (siquiera eso) pasar los ojos por encima.
Publicar un comentario