Le debo una a Canteli

No, no se debe a la publicidad que recientemente ha hecho en el foro sobre este blog, que dicho sea de paso se agradece, si no a que el primer punto de la temporada es en parte “culpa” suya. Hace unas semanas Daniel subió en su blog una partida clásica en la que nos mostraba el excelente repaso que Alekhine, con las piezas negras, le daba a Rubinstein, quien tuvo la osadía de plantear un Kikin-System (lo que fuera de Asturias se conoce como Sistema Pereyra-Londres). Pues bien, ante la práctica seguridad de que mi rival para la primera ronda del por equipos me jugaría dicha apertura, decidí preparar el mismo esquema que se pudo ver en esa partida, con la fortuna de que conseguí una posición muy parecida a la que jugó el campeón del mundo, aunque poco duraron los paralelismos, lo mejor es que veamos la posición que a mi parecer considero crítica:

Suárez García, Iván (1558) - Sánchez Vergara, Alberto (1943) [A47]

Asturias por equipos 07/08 Asturias (1), 29.09.2007

Posición tras 12...exd5?!

La última jugada negra (de apariencia posicional horrible, pues los dos peones negros en d6 y d5 son bastante débiles) requiere una explicación (los que están pensando que soy muy malo ya se están marchando): Tras la más normal 12…Axd5 las blancas podían simplificar la posición con 13.Cxe4 Axe4 14.Ad3 llegando a una posición muy sosa (con estructura simétrica y pocas piezas en juego) lo cual no me agradaba en absoluto, ya que quería jugar a ganar, por ello realicé la captura de peón, ya que de esta manera las negras mantienen su fuerte Caballo en e4 y conservan las esperanzas de embarcarse en un ataque de peones por el flanco de rey con f7-f5 y g7-g5-g4 (aprovechando el punto de contacto que dejó la floja jugada h2-h3 en la apertura), llevando la partida a un terreno que me es más agradable. 13.Ad3 [13.Da4 … ¥a6 (o b5) era lo que más me molestaba en la partida, podría seguir 13...f5 14.Aa6 (14.0–0 Cdf6 15.Tc2 g5÷) 14...Axa6 15.Dxa6 f4ƒ; 13.0–0 f5 14.Ad3 g5 15.Db3 Rh8 16.Ab5 traspone.] 13...f5 Siguiendo con la idea, el negro apuntala el ¤ de e4 e inicia la avalancha de §s sobre el ¢ rival. 14.Db3 Rh8 Tarde o temprano necesaria ante la previsión de jugar g7-g5. 15.Ab5 Las blancas buscan la única debilidad de la posición negra intentando eliminar el ¥ de b7 para luego posteriormente capturar en d5. 15...Cdf6 Aquí tras mucho calcular g5 no me atreví a hacerla y preferí llevar el ¤ a f6 sobreprotegiendo d5 y tendiendo una pequeña trampa a mi rival. [15...g5!? 16.0–0 esto es meterse en la boca del lobo. (¹16.Tc2 Cdf6 (16...g4!? 17.hxg4 fxg4 18.Cxe4 gxf3 19.Cxd6 fxg2 20.Tg1 Dh4 21.Txg2 Dh1+ 22.Af1 Aa6©) 17.Cxe4 Cxe4÷) 16...g4 17.hxg4 fxg4 18.Cxe4 dxe4 19.Cd2 Tf5! 20.Tfd1 Dh4 21.g3 Dh3 22.Af1 Dh6 23.Ag2 (23.Tc7? Txf2!!–+) 23...Taf8‚] 16.0–0 Las blancas no podían lanzarse todavía con [16.Ac6?? Tc8–+ tardé mucho en ver esta sencilla jugada que retrasaba el plan blanco de jugar ¥c6.] 16...Tc8 Nuevamente considere demasiado complejo g5 (en esta primera partida tras tanto tiempo sin jugar no me sentía muy ágil a la hora de calcular variantes) y preferí oponerme al plan blanco disputando el dominio de la columna. [16...g5!? 17.Ac6?! sigue siendo prematuro. (17.Cxe4 Cxe4 18.Tc2 g4 19.hxg4 fxg4 20.Ch2 g3 21.fxg3 Txf1+ 22.Cxf1 De7©) 17...Axc6 18.Txc6 g4 19.hxg4 fxg4 20.Cxe4 Cxe4 (20...gxf3 21.Cg3 h5‚) en realidad decidí no jugar g5 porque vi 21.Dxd5?! (¹21.Ch2 Dh4 22.Dc2 Cxf2 23.Txf2 Txf2 24.Dxf2 g3 25.Df3 Dxh2+ 26.Rf1 Dh6‚) 21...gxf3? (omití 21...Cf6! que gana pieza. 22.Dxd6 gxf3 23.Dxd8 Taxd8µ) 22.Dxe4 fxg2 23.Tfc1÷ la posición negra no me acababa de convencer.] 17.Tc2?! Con idea de doblar ¦s en la columna c. [¹17.Da4 en opinión del Fritz. 17...a6 18.Ae2 De7 19.Txc8 Txc8 20.Db4 b5÷ con posición más o menos pareja.] 17...Txc2 evitando el doblaje de ¦s y aprovechando la posición de la £ en c2 para ganar un tiempo con el traslado de la ¦ a c8. [17...g5!? 18.Txc8 (18.Tfc1 g4 19.Cxe4 Cxe4 20.Txc8 Axc8 21.Ch2 gxh3 22.g3 Dg5‚) 18...Dxc8=] 18.Dxc2 De7 Dejando paso a la ¦. 19.b3?! [¹19.Tc1 me pareció lo mejor durante la partida, ya que tras la "obligada" 19...Tc8 las blancas pueden seguir con 20.Dd1 o embarcarse en el interesante sacrificio (20.Dxc8+!? Axc8 21.Txc8+ Cg8 22.Ac6 cuando analizaba la posición me fascinó esta jugada tranquila, las blancas simplemente amenazan capturar en d5 y ganar el ¤. 22...Cef6³ tras ver esta jugada todo está en orden, aunque las blancas tienen compensación por la £.(‹22...Df7 23.Cxe4 fxe4 24.Cg5 Df5 25.Ae8! (esta jugada se merece un diagrama) h6 26.Cf7+ Rh7 27.Cxd6²) ) 20...Df8 21.Cf1² según Fritz.; 19.Cb3 Tc8 20.Dd3 Dc7 y ahora no vale 21.Tc1?? (¹21.Ch4 g6=) por 21...Dxc1+! 22.Cxc1 Txc1+ 23.Rh2 Cxf2! con ataque imparable. (o la menos complicada ‹23...Th1+ 24.Rxh1 Cxf2+ 25.Rg1 Cxd3 26.Axd3 Ce4µ) 24.Dxf5 Ac8! (‹24...Th1+ 25.Rg3 C2e4+ 26.Rh4 h6 27.Dg6 que obliga a encontrar 27...Ac8! 28.Ad3 Af5 29.Axe4 Axg6 30.Axg6–+) 25.Df4 Th1+ 26.Rg3 C2e4+ 27.Rh4 h6–+ y no se puede evitar el avance g5 ganando material.] 19...Tc8 20.Db2 49' 20...Dc7! 12' Finalmente deje atrás cualquier plan de ataque en el » para concentrarme en una lucha de carácter estratégico por controlar la única columna abierta. 21.b4?! … 22.¤b3 23.¦c1 21...Dc2 Las negras se adelantan al plan blanco y proponen un cambio de £s que no se puede aceptar pues entonces la ¦ entraría con fuerza en la segunda fila. 22.Dxc2? Las blancas debían aguantar con [¹22.Tb1 Rg8 mejorando la posición del ¢ de cara al final. 23.g3 a6 24.Af1 Cxd2 25.Cxd2 Ce4 26.Cxe4 dxe4³ las piezas negras son más activas.] 22...Txc2

Tras el cambio la posición blanca se vuelve desesperada, la diferencia de actividad entre una ¦ y la otra inclina la balanza. 23.Cxe4? El error decisivo, tras esto las negras arreglan su estructura de peones y las blancas no podran evitar la perdida del § de a2. [¹23.Td1 Txa2 24.Tc1 a6 (24...Cxd2 25.Cxd2 Txd2 26.Tc7„) 25.Ad3 Ce8 26.Tc2 Txc2 27.Axc2µ] 23...dxe4 De cara al final devolví la salud a mi conformación de peones, aunque la captura con el ¤ también parecía posible. [23...Cxe4? 24.Aa4 Txa2 25.Ad7 Tc2 26.Axf5 g6 27.Ad7 Rg7³ con mucha partida por delante.] 24.Cg5 Rg8 Con poco tiempo en el reloj preferí intuitivamente acercar el ¢ al centro del tablero evitando la amenaza ¤f7-¤xd6, no me di cuenta de que ya podía jugar [¹24...Ad5 con poco tiempo en el reloj ni siquiera consideré esta jugada, que al igual que ocurrirá en la partida gana material de forma inmediata. 25.h4™ Axa2 26.Aa4 Tc7 27.Ta1 Ad5µ] 25.Tb1? Devolviendo el favor, la jugada de la partida solo tiene la idea de especular con la captura directa en a2. [¹25.Aa4 Tc3 (25...Txa2?? 26.Ab3++-) 26.b5 Ad5 27.Ab3 Axb3 28.axb3 Cd5 (28...Txb3? 29.Tc1 Ce8 (‹29...Rf8 30.Tc7 Txb5 31.Ce6+ Re8 32.Cxg7+ Rd8 33.Ce6+ Re8 34.Txa7±; 29...g6 30.Tc8+ Rg7 31.Tc7+ Rg8 32.Tc8+=) 30.Tc8 Rf8 31.Ce6+ Rf7 32.Cd8+ Rf6 33.Cc6 Rf7 34.Cd8+=) 29.Ce6 Txb3 30.Ta1„] 25...Ad5 Ahora si, tras esta jugada, con la amenaza h7-h6 ganando el ¤, las negras ganan el § de a2. 26.h4 Dando una casilla al ¤, la otra opción podía complicar mas la partida, pero era también insuficiente [26.Aa4!? Txa2 27.Tc1 g6–+] 26...Axa2 27.Ta1 Planteando nuevamente una amenaza táctica. 27...Rf8 Pero ayer estuve siempre atento a todos los trucos de la posición. 28.f3? Esta jugada acorta la vida de las blancas, se producen nuevas pérdidas de material. [28.Ch3 Tb2–+ es lo más sencillo.] 28...h6 29.Ch3 Cd5 Tocando los 2 §s débiles. 30.Cf4 39' 30...Cxe3 3' 31.Cg6+ Un pequeño susto, tras este jaque el ¢ negro se ve obligado a retornar a la ’ a2-g8, pero por fortuna la casilla c4 esta defendida (algo que tarde en ver, de ahí el susto) evitando el truco de ¦xa2 seguido de jaque en c4 (es más, aunque dicha combinación fuera posible las negras capturarían el ¤ de g6 por lo que todavía tendrían suficiente ventaja). 31...Rf7 32.Cf4 g5 33.hxg5 hxg5 34.Ch3 Txg2+–+ La partida está decidida y poco después sumé el punto.

Había que remontarse varios años atrás (nada menos que al 2003) para encontrar un debut con victoria, espero poder seguir con la racha para ayudar al equipo.